教授涉嫌酒后强奸研究生，被刑拘后会如何定性？可怜中国美院、中书协、西泠印社又上热搜。

▲白砥（赵爱民）书法作品《难得糊涂》。

因为一个人，三家单位和机构又上热搜。

▲热搜榜截屏。

自古都是“好事难出门，坏事传千里”。

因为他是中国美术学院二级教授、博士生导师。

因为他是中国书法家协会楷书专业委员会委员、全国展评审委员。

因为他的西泠印社社员。

2024年8月29日晚，杭州市公安局上城区分局发布警情通报称，8月22日11时30分许，一女子报警称被某高校教师强奸。公安机关依法立案侦查，第一时间将犯罪嫌疑人赵某某抓获归案。8月23日，赵某某被公安机关依法刑事拘留。目前，案件正在进一步办理中。

在这百字的通报中，尽管只有“一女子”“某高校教师”“赵某某”，但上了热搜后，这三者的信息都被挖出来了。

▲涉案人书法家白砥（赵爱民）。

“某高校教师”“赵某某”是中国美术学院的教师白砥，本名赵爱民，是该校书法系二级教授、博士生导师，中国书法家协会楷书专业委员会委员、全国展评审委员，浙江省政协委员，浙江省文联委员，浙江省书法家协会副主席，西泠印社社员。

“一女子”，不是社会的女性，而是赵爱民教授的研究生“马某某”。

▲白砥（赵爱民）书法作品《严岩》系列之三。

这张通报中还有三个很重要的信息。

一是报警时间“8月22日11时30分许”，如果不结合网友的爆料，只能说明一个问题，也就是实施犯罪行为在这个时间之前，或者已实施结束，或刚刚结束。但有了网友爆料情况就不一样了，“赵某某在其工作室午餐饮酒后涉嫌强奸其指导的研究生马某某”，这里有涉及案情很重要的几个信息：

现在是暑假期间，学校没有上课，那么是教授主动约他的研究生马某某到他的工作室，还是马某某主动来到教授的工作室？工作室是否有第三人在？

如果是教授主动约研究生马某某的，工作室又没有第三人，那么教授存在有涉嫌犯罪的预谋。

▲媒体报道截屏。

二、“午餐饮酒后”，也涉及到很多问题，也会涉及到对案情的定性等。

1、是教授主动邀请两人共进午餐的？马某某在被邀请后有无拒绝？

2、教授饮酒，马某某有没有一同饮酒？

3、教授有没有给马某某劝酒或灌酒？

4、从喝酒到醉酒时间，至少半小时到1小时左右，那么按照11时30分许报警的时间来推算，这个午餐时间从10点到10点半就开始了，这个午餐时间是否有点早？

5、教授有没有醉？马某某有没有醉酒？

三、“公安机关依法立案侦查，第一时间将犯罪嫌疑人赵某某抓获归案。”这里的“第一时间”也同时佐证了被害人马某某是当场报案，这对认定是否违背马某某个人意愿的认定也很重要。

▲白砥（赵爱民）书法作品《梦》。

此案会怎么定性？

据律师朋友所说，涉嫌酒后性行为在认定是否构成犯罪的证据上，往往有以下特点：

一、被害人与嫌疑人各执一词，有罪证据与无罪证据均有，且往往一一对应，比如被害人声称醉酒后失去意识，犯罪嫌疑人辩称报案人意识清醒，属于半推半就等。

二、物证、证人证言、勘验笔录等均为间接证据，很少有直接证据证明整个犯罪过程，证据证明力较弱，很难形成证据链条。

这些特点决定了强奸罪在大多数情况下难以认定，导致强奸案件无法批准逮捕或移送起诉，即使移送起诉也存在退回补充侦查或不予起诉的情况。

▲白砥（赵爱民）书法作品《龙》。

那么在司法实践中，一般要怎样认定是否构成强奸罪呢？

1. 犯罪嫌疑人与被害人是否存在男女关系。其中男女关系包括正当以及不正当，比如是否存在恋爱关系、包养关系、嫖娼或者通奸等。在这种情况下，违背妇女意志发生性关系将在很大程度上失去前提。

2. 强奸事实发生后，有无立刻报案。一方面，行为结束后立刻报案可以从侧面证明妇女的性自由意志被侵犯，另一方面也有助于对犯罪痕迹的固定与提取。

3. 是否有反抗行为。反抗行为主要体现在被害人或犯罪嫌疑人有无伤痕、衣服有无损坏，犯罪行为发生地如果并非荒郊野岭，在有呼救可能性时被害人有无求救的信息等。但反抗行为也要综合考虑，如被害人是否被威胁或醉酒，陷入不知不能不敢反抗的情况。

4. 被害人的陈述是否有诬告陷害的可能。被害人的前后证词如果存在反复，或者与事实证据相反，或者因愤怒、避免责难、其他难言之隐导致虚假报案的，将极大程度上影响对强奸案件的定性，削弱指控犯罪的可能。

5. 此外，认定强奸犯罪还依据社会经验法则。随着社会发展与思想开放，强奸犯罪往往涉及复杂的人际关系，丰富的社会网络，因此要综合判断案件的事实，比如在酒后强奸的案件中，双方是否是在公共场合喝酒，饮酒的度数与酒量是否过高，酒后是否要求开房或送回家，送回家后是否提出性行为请求，半推半就中是否意识清醒，能做出符合当事人认知的行为等。

▲白砥（赵爱民）书法作品《聋》。

至于，这个案子的最后定性究竟会是怎么样，我们只能静待公安机关的消息。